Bu kadar yaygın olarak görünen bir anlaşmazlık, Marvel filmlerinin, özellikle ortak sinematik evrendeki olanların silahlı kuvvetler propaganda olduğudur. Marvel Studios, rakip jetler gibi sadece askeri cihazlara erişmek için Pentagon ile birlikte çalıştığı için insanlar bunu belirtiyor. Ayrıca, Steve Rogers’dan Carol Danvers’a ve James Rhodes’a kadar bir dizi MCU karakteri var. Stüdyo Pentagon Home Entertainment yetkilileri (var olan bir görev) ile çalıştığından, bu, bazılarının Savunma Bakanlığı’nın şimdi etkin bir şekilde oluşturduğu ve filmi yönettiği sıçramaya yol açar. Elbette bu durum böyle değil.
Silahlı kuvvetler destekleyen Marvel filmleri bazı taleplerle ilgilenirken, propaganda olmaktan çok uzak. Tam açıklama faiz oranında, hem 9/11 sonrası hem de hizmet veren bir ABD Ordusu gazisi olduğumu belirtmeliyim. Silahlı kuvvetler propagandasını ve Marvel filmlerinin bu olması bekleniyorsa, korkunç bir iş çıkardılar. Ayrıca, tam açıklama faiz oranında, MCU filmlerinin genel olarak propaganda temaları olduğunu belirten bazıları vardır. Çatışmalar, yalanlar ve bazı savaş suçlarıyla dolu bir geçmişi görmezden gelerek, hayırsever ABD ordusunun yalanını satmaktan suçlu olduklarını ileri sürüyorlar. Yine de, buna inanan insanlar bile, bu hikayelerin birkaçının kurgusal yollarla da olsa bunları ele aldığını kabul etmek zorunda kalacaklar.
MCU filmlerinde silahlı kuvvetler iki yoldan biri sağlanır. Ya özgürce antagonistlerdir ya da o kadar etkisizdirler ki esasen işe yaramazlar. Aslında, Falcon’un prömiyeri bölümünden ve Kış Sezonu Askeri’nden, Silahlı Kuvvetler bir kez daha eski olmaya hazır görünüyor.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 saniye 12 dakika, 40 saniye
Canlı
00:00
12:40
12:40
Pentagon’un MCU filmlerinde yönetemediği gibi neler yapabilir?
Bu anlaşmazlık, kaptan Marvel’in piyasaya sürülmesiyle son kez herhangi bir çekiş oldu. Film, Pentagon’un desteğiyle yapıldı ve Brie Larson’un Carol Danvers bir Hava Kuvvetleri pilotuydu. Promosyonlardan biri Hava Kuvvetleri ile ortaklığı vurguladı. Yine de, Kaptan Marvel propaganda ise, Hava Kuvvetleri’nin bu kadar harika görünmesini sağlamak için mükemmel bir görev yapmazlar. Sadece 1990’larda USAF’taki cinsiyetçiliğin gerçeğini vurgulamakla kalmıyor, aynı zamanda Carol’un ölümünü de kapsıyorlar. Pentagon bir propaganda filmi yapmak isterse, muhtemelen yönetmenlerin cinsiyetçiliğe bile girmesini sağlamazlardı.
Yakın zamana kadar Phil Strub, Pentagon’un film setlerindeki adamıydı. Onun işlevi, Pentagon’un filmdeki, tipik olarak gerçekçilikle ilişkili şeylerle ilgili sorunları gündeme getirmektir. USAF, 1990’larda kadın pilotların uçan savaş görevlerinden kaçındığı için filme girdi. Tabii ki, bazı durumlarda maddi şikayetler vardır. Ancak filmin kabul etmesi gerekmiyor. Hikaye anlatıcıları sorunları ele almak istemiyorsa, film resmi silahlı kuvvetler desteği olmadan yapılır.
Strub, USO’ya Iron Man üzerindeki bir anlaşmazlık hakkında bir hikaye anlattı. James Rhodes karakterine diğer askerlerin kariyeri için “kendilerini öldüreceklerini” söyleyen bir general itiraz etti. Strub, büyük olasılıkla profesyonel mahalle o zamanlar kabul edilmemiş bir intihar salgınının ortasında olduğu için itiraz etti. Yönetmen Jon Favreau’nun yanı sıra çizgi hakkında bir anlaşmazlık yaşıyor. Sonunda, Favreau bir çizgi olarak “sıcak kömürlerin üzerinde yürüyün” ve anlaşmazlık sona erdi. Strub, “O kadar şaşırmıştı ki, o kadar kolaydı,” dedi Strub. (Sahne sonunda filmden kesildi.) Yani, Pentagon belirli satırlara veya yanlış tasvirlere eşya yapabilirken, hiçbir şey üzerinde büyük yenilikçi yönetime sahip değiller. Ve geçmişte olduğu gibi, eğer Marvel Direktörleri kavramak istemiyorlarsa, filmlerini yine de yapabilirler.
Marvel filmleri kötü silahlı kuvvetler propagandası üretiyor
Marvel Studios aracılığıyla resim
Yukarıda tartıştığım gibi, Marvel filmleri gerçekten silahlı kuvvetleri sadece bir sıkıntı veya özgürce antagonist olarak sunuyor. İnanılmaz Hulk’ta silahlı kuvvetler sadece kötü adamlar değil, Hulk’u yakalamak için ürettikleri canavar New York Harlem’i yok ediyor. Daha sonra, dört yıl sonra Avengers’da, silahlı kuvvetler (Shield ve Dünya Konseyi tarafından somutlaşmış) tüm şehri nuke etmeye çalışır. (İlginç bir şekilde, Pentagon Avengers’ı desteklemedi ve belirtilen neden, SHIELD’in dünya çapında bir şirket şirketi olmadığı için.)
“Ama bekle,” diyorsun, “Kesinlikle Kaptan Amerika: İlk Avenger nitelendiriyor mu?” Diyor olabilirsiniz. Nesnel olarak, bu film silahlı kuvvetleri en olumlu ışıkta boyayan filmdir. Yine de, bu filmde, Silahlı Kuvvetler sadece bazı acımasız, cinsiyetçi meathead’e süper soluk serum sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kapağın yanını çizerler.almak. Team Cap nihayetinde gün kazanır, ancak kişisel bir sanayici ve İngiliz casusundan oluşur. Bu filmlerin gönderdiği en propaganda mesajı: II. Dünya Savaşı’nda Naziler kötü adamlardı.
Bu filmin iki devamı, Kış Sezonu Askeri ve İç Savaş, her ikisi de hükümetin hem de silahlı kuvvetlere nasıl güvenilmeyeceğini tam olarak vurguluyor. Elbette, kötü adamlara her zaman, tartışmalı olarak kurumdan ayrı olabileceği kadar motivasyon sağlanır. Bununla birlikte, Hydra, Thunderbolt Ross veya Director Hayward’ı saflarına sunan her türlü organizasyon mükemmel bir kurum değildir. Hizmet ettikleri gücü temsil ederler, bu da neredeyse her zaman kahramanlara karşı durur. Cehennem, kahramanların bile kendi güçlerinden sorumsuz olduğu gösterilmiştir. Ya da, Falcon ve Kış Sezonu Askeri ile birlikte, silahlı kuvvetler “kahraman” olmanın kendi travması türünü içerdiği gibi.
Ne düşünüyorsun? Marvel filmlerinin silahlı kuvvetler propagandası olduğuna inanıyor musunuz? Düşüncelerinizi ve nedenlerinizi aşağıdaki yorumlarda paylaşın.
Marvel Studios aracılığıyla öne çıkan resim